판결문을 받아 들고 며칠을 앓다가 움직이면 이미 늦는 경우가 있습니다. 가사소송법이 불복에 붙여 둔 시간이 짧기 때문입니다. 소송이든 비송이든 숫자는 열나흘로 같은데, 그 열나흘을 언제부터 세는지가 갈래마다 다릅니다. 항소와 상고, 그리고 심판에 대한 즉시항고가 각각 어떤 구조로 짜여 있고 어디까지 다툴 수 있는지를 나누어 보겠습니다. 접수만 기간 안에 마치면 이유는 뒤에 다듬을 수 있다는 점도 함께 짚겠습니다.
판결에 불복하는 첫 단계
제19조 제1항이 출발점입니다.
가정법원의 판결에 불복하는 경우에는 판결정본이 송달된 날부터 14일 이내에 항소할 수 있다고 적혀 있습니다. 같은 항 단서는 판결정본 송달 전에도 항소할 수 있게 열어 두었습니다.
기산점이 선고일이 아니라 송달일이라는 점이 중요합니다. 법정에서 결과를 들은 날과 서류가 도착한 날 사이에 며칠이 비는 일이 흔합니다.
제2항은 항소법원의 소송 절차에 제1심의 규정을 준용합니다. 새로운 주장과 증거를 낼 여지가 남아 있다는 뜻입니다.
이유가 있어도 기각될 수 있는 구조
제19조 제3항이 가사 재판에만 있는 장치입니다.
항소가 이유 있는 경우에도, 제1심 판결을 취소하거나 변경하는 것이 사회정의와 형평의 이념에 맞지 않거나 가정의 평화와 미풍양속을 유지하기에 적합하지 않다고 인정되면 항소를 기각할 수 있다는 내용입니다.
일반 민사에서는 보기 어려운 문장입니다. 법리적으로 옳고 그름을 가리는 것과 가족 관계에 미치는 파장을 재는 것이 늘 같은 방향은 아니라는 판단이 담겨 있습니다.
실무에서 이 조항이 자주 쓰이지는 않습니다. 다만 항소이유를 쓸 때 법리만 나열하는 것으로는 부족하다는 신호로 읽을 수는 있습니다. 취소했을 때 자녀와 당사자의 생활이 어떻게 달라지는지를 함께 적어 두는 편이 낫습니다.
대법원으로 가는 문
제20조는 한 문장입니다.
항소법원의 판결에 불복하는 경우에 판결정본이 송달된 날부터 14일 이내에 대법원에 상고할 수 있다고 정합니다. 단서 역시 송달 전 상고를 허용합니다.
숫자가 같다고 성격까지 같지는 않습니다. 상고심은 법률 문제를 보는 자리여서 사실관계를 다시 다투는 주장은 받아들여지기 어렵습니다.
접수 뒤에 할 일도 다릅니다. 상고장을 낸 것으로 끝나지 않고 상고이유서를 따로 제출해야 하며, 그 절차는 제12조가 이 법에 특별한 규정이 없는 사항을 민사소송법에 맡겨 두었기 때문에 민사 쪽 규정을 따라갑니다. 기간을 넘기면 내용을 살펴보지도 않고 사건이 끝날 수 있습니다.
| 대상 | 불복 방법 | 기간 |
|---|---|---|
| 가정법원의 판결 | 항소 | 판결정본 송달일부터 14일 |
| 항소법원의 판결 | 상고 | 판결정본 송달일부터 14일 |
| 가사비송의 심판 | 즉시항고 (허용된 경우만) | 대법원규칙이 정한 날부터 14일 |
| 항고법원의 결정 | 재항고 (헌법·법령 위반 사유) | 규정에 따름 |
심판은 다른 길로 간다
비송사건은 판결이 아니라 심판으로 끝납니다.
제43조 제1항은 심판에 대하여 대법원규칙으로 따로 정하는 경우에 한정하여 즉시항고만을 할 수 있다고 못박았습니다. 판결과 달리 불복이 원칙적으로 열려 있지 않다는 뜻입니다.
어떤 심판에 즉시항고가 붙는지는 규칙이 개별로 정합니다. 심판문을 받으셨다면 말미에 불복 방법이 적혀 있는지를 먼저 확인하십시오.
기간은 제5항이 정합니다. 대법원규칙으로 정하는 날부터 14일 이내입니다. 판결 쪽과 숫자는 같지만 기산점이 송달일로 고정되어 있지 않다는 점이 다릅니다. 심판문을 받은 날과 규칙이 정한 날이 어긋날 수 있으므로, 날짜 계산을 눈대중으로 하지 마십시오.
즉시항고
결정이나 심판에 대하여 정해진 짧은 기간 안에만 할 수 있는 불복입니다. 기간이 지나면 그 재판이 확정되므로, 항소처럼 사실심을 다시 여는 절차와는 성격이 다릅니다. 가사비송에서는 규칙이 허용한 사건에서만 열립니다.
항고심은 무엇을 할 수 있나
권한이 넓습니다.
제43조 제3항은 항고가 이유 있다고 인정되는 경우에 원심판을 취소하고 스스로 적당한 결정을 하여야 한다고 적었습니다. 돌려보내는 것이 원칙이 아니라 직접 정하는 것이 원칙입니다.
다만 같은 항 단서가 예외를 둡니다. 스스로 결정하기에 적당하지 않다고 인정하면 사건을 원심법원에 환송합니다.
그 위로 한 단계가 더 있습니다. 제4항은 항고법원의 결정에 대하여 재판에 영향을 미친 헌법, 법률, 명령 또는 규칙 위반이 있음을 이유로 하는 경우에 한정하여 대법원에 재항고할 수 있게 합니다. 사실을 다시 다투는 통로는 아닙니다.
주의
기간을 넘기면 내용이 아무리 옳아도 다툴 자리가 사라집니다. 우편물을 가족이 대신 받아 두고 며칠 뒤에 전달하는 사이에 기간이 흘러가는 사례가 실제로 많습니다. 송달받은 날짜를 봉투에 적어 두시고, 마지막 날이 언제인지를 달력에 표시해 두십시오.
확정되면 무엇이 달라지나
효력이 밖으로 퍼집니다.
제21조 제1항은 가류 또는 나류 가사소송사건의 청구를 인용한 확정판결이 제3자에게도 효력이 있다고 정합니다. 혼인의 무효나 친생자관계처럼 신분을 정하는 결론은 당사자 사이에서만 통용될 수 없기 때문입니다.
반대 방향에도 제한이 걸립니다. 제2항은 청구를 배척한 판결이 확정된 경우, 다른 제소권자가 사실심 변론종결 전에 참가하지 못한 데 정당한 사유가 없으면 다시 소를 제기하지 못하게 합니다.
같은 사안을 여러 사람이 번갈아 문제 삼는 것을 막으려는 장치입니다.
기간 안에 무엇을 해 두어야 하나
순서를 잡으면 열나흘이 짧지 않습니다.
- 판결정본이나 심판문을 받은 날짜를 봉투와 함께 남깁니다.
- 말미의 불복 방법과 기간 안내를 확인합니다.
- 다투려는 부분이 사실인지 법리인지 먼저 나눕니다.
- 기간 안에 항소장이나 항고장을 원심 법원에 접수합니다.
- 이유서는 뒤에 보완하더라도 접수 자체를 먼저 마칩니다.
확인할 것
· 송달일과 마지막 날의 날짜
· 판결인지 심판인지, 즉시항고가 허용된 사건인지
· 새로 낼 증거가 있는지, 있다면 어느 심급에서 가능한지
· 재산분할과 양육 부분 가운데 어디를 다툴 것인지
정리
가정법원의 판결에는 송달일부터 14일 안에 항소하고, 항소심 판결에는 같은 기간 안에 상고합니다. 가사비송의 심판은 대법원규칙이 허용한 경우에만 즉시항고가 열리며 기간은 역시 14일입니다.
항소가 이유 있어도 기각될 수 있는 특칙이 제19조 제3항에 있습니다. 항고심은 원심판을 취소하면 스스로 결정하는 것이 원칙이고, 적당하지 않다고 보는 경우에만 돌려보냅니다. 확정된 가류와 나류 인용판결은 제3자에게도 미칩니다.
열나흘은 이유를 다듬기에는 짧고 접수하기에는 충분한 시간입니다. 결과에 납득하기 어렵다면 서류를 들고 곧바로 변호사와 함께 다툴 지점부터 추려 두시기 바랍니다.
참조 조문
가사소송법 제12조, 제19조, 제20조, 제21조, 제43조
이 유형의 사건은 초기 대응 시점이 결과를 좌우합니다. 시간이 지난 뒤 후회하시기보다, 의문이 생기는 그 시점에 변호사와 상의하시기 바랍니다.
법무법인 대한중앙 한병철 변호사
대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사 (13년차)
전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com
부산 해운대 사무소 · 영남권/제주 중심, 서울·경기·충청·호남·강원 의뢰 대응
상담 신청하시면 담당자가 연락드려 상담료를 안내합니다.
자주 묻는 질문
선고일부터 14일을 세면 되나요?
아닙니다. 제19조 제1항은 판결정본이 송달된 날부터 계산하도록 정합니다. 선고와 송달 사이에 며칠이 비는 경우가 많으니 우편물을 받은 날짜를 기준으로 삼으십시오.
양육비 심판에 불복하고 싶은데 항소를 하면 되나요?
심판은 판결이 아니므로 항소가 아니라 즉시항고의 대상인지를 먼저 보아야 합니다. 제43조 제1항은 대법원규칙이 정한 경우에만 즉시항고를 허용하므로 심판문 말미의 안내를 확인하십시오.
항소이유가 분명한데도 기각될 수 있다는 말이 사실인가요?
제19조 제3항에 그런 특칙이 있습니다. 취소나 변경이 사회정의와 형평의 이념에 맞지 않거나 가정의 평화를 유지하기에 적합하지 않다고 인정되는 경우입니다. 그래서 이유서에는 취소 이후의 사정까지 담는 편이 좋습니다.
항고심이 직접 결론을 내려 주나요, 아니면 돌려보내나요?
제43조 제3항은 항고가 이유 있으면 원심판을 취소하고 스스로 적당한 결정을 하도록 합니다. 다만 직접 정하기에 적당하지 않다고 보면 원심법원으로 환송합니다.
법무법인 대한중앙 | 해운대 사무소
대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사
작성·검토: 한병철 변호사 · 2026-09-28
대표 변호사 한병철
전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com
본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 정식 상담을 통해 확인이 필요합니다.
초안은 AI 도구의 도움을 받아 작성하고, 담당 변호사가 검토·수정한 뒤 게시합니다.
이혼·가사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.