상간녀 소송
qowl**** 조회수 4 작성일1분 전
한 남자를 알게되었습니다.
그남자가 이혼중이라면 저에게 계속 만남을 요청했습니다. 처음에는 거절하다가 이혼중인 서류까지 보여주면서 저를 설득시켜 만남을 시작했습니다. 그 뒤 교제중 아이가 생겼습니다. 그 남자는 아이를 포기하자고 했으나 소중한 생명을 지울수가 없어 무턱 아이를 낳아버렸습니다. 임신중 그의 계속된 거짓말과 이혼을 계속 이야기하면 지속적인 만남을 요구했으나 저는 만남을 거절했습니다. 그뒤 시간이 지나 한아이의 생명이 태어나서 양육비 문제로 다툼이 생겼습니다. 법원에서
이혼 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.
I. 결론 상간녀 소송을 당하더라도 전부 불리한 사안으로 보기는 어렵습니다. 상대 남성이 이혼 중이라고 설명했고, 관련 서류까지 보여주며 만남을 유도했다면 고의로 혼인관계를 침해했다는 점을 강하게 다툴 수 있습니다.
II. 법적 쟁점 상간 손해배상은 상대방이 기혼자라는 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정행위를 하여 혼인관계를 침해했는지가 핵심입니다. 단순히 법적으로 이혼 전이었다는 사실만으로 곧바로 책임이 인정되는 것은 아니고, 당시 혼인관계가 이미 파탄 상태였는지, 남성이 어떤 설명과 자료를 제시했는지가 중요합니다.
III. 사안 분석 질문자님은 처음에 만남을 거절했고, 남성이 이혼 중 서류를 보여주며 설득했다는 사정이 있습니다. 임신 후에도 남성의 거짓말, 양육비 미지급, 현재 양육비 지급명령까지 있다면 오히려 남성의 책임이 상당히 커 보입니다. 다만 아이가 태어난 뒤 법적 이혼이 완료되었다면, 전 배우자는 혼인 중 부정행위라고 주장할 가능성이 있습니다.
IV. 대응 전략 이혼 중이라는 설명을 들은 대화, 보여준 서류, 만남을 거절한 기록, 임신 후 남성이 책임을 회피한 내용, 양육비 지급명령 결정문을 모두 확보하십시오. 위자료 액수는 부정행위 기간, 혼인파탄 정도, 고의성에 따라 달라지며, 방어가 제대로 되면 기각 또는 감액을 다툴 수 있습니다.
사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 이혼 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.
이혼·가사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.
