이혼소송시 아동학대 혐의되면 양육권 문제 법적 해결방법

이혼소송시 아동학대 혐의되면 양육권 문제
아동학대 문의드립니다. 1. 외도로 인해 상간자와 유책배우자가 같이 아이들을 주 3~5회 노출되었으며 카페, 해수욕장, 놀이공원등 동행함. 추가적으로 회사내 목욕탕을 이용하여 각 자녀를 씻겨주는 행위도 했으며 자녀의 노출 사진도 찍음 *이런 사항이 아동학대가 되나요? 2. 정서적 아동학대 혐의가 있을경우 이혼소송 시 양육권은 유책배우자가 매우 불리한가요?

몇 초 전 작성됨조회수 1

이혼 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.

I. 결론 질문하신 사정만으로 곧바로 아동학대가 성립한다고 단정하기는 어렵습니다. 외도 상대방과 아이들을 함께 만나게 했다는 사실 자체는 부적절할 수 있으나, 그것만으로 형사상 정서적 아동학대가 인정되는 것은 아닙니다. 다만 아이들에게 부부관계의 갈등을 인식시키거나 불안과 수치심을 유발했고 그 영향이 반복적으로 확인된다면 양육권 판단에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

II. 법적 쟁점 정서적 아동학대는 아이의 정신건강과 발달에 해를 끼치는 행위가 있어야 합니다. 단순 동행보다 아이가 어떤 설명을 들었는지, 상간자와 어떤 관계로 소개됐는지, 아이가 불안증상이나 거부반응을 보였는지가 중요합니다. 목욕탕에서 씻긴 행위도 보호 목적이고 부적절한 접촉이 없었다면 학대로 보기 어렵지만, 자녀의 신체 노출 사진을 촬영한 경우에는 촬영 경위와 보관 및 전송 여부를 엄격히 살펴야 합니다.

III. 사안 분석 이혼소송에서 외도 자체와 양육권은 별도로 판단됩니다. 유책배우자라도 실제 주양육자이고 안정적인 양육환경을 갖췄다면 양육권을 받을 수 있습니다. 반대로 외도 상대방에게 아이들을 반복 노출하고 아이들이 심리적 충격을 받았으며 이를 무시했다는 자료가 있다면 양육자로서의 적합성에 의문이 제기될 수 있습니다. 정서적 아동학대 혐의가 수사나 처분으로 확인되면 상당히 불리해집니다.

사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 이혼 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.