성공사례

이혼전담센터
이혼전담센터부산승소2026년 10월 7일조회 2

배우자의 부정행위와 재산은닉에 대응하여 위자료·재산분할 청구 전부 인용 판결을 받은 사례

이혼에 따른 위자료 및 재산분할 청구란?

‘이혼 및 위자료·재산분할 청구’란 혼인관계 해소와 함께 파탄에 책임이 있는 배우자에게 정신적 손해배상을 구하고, 혼인 중 형성한 공동재산을 기여도에 따라 나누어 달라고 제기하는 가사상 청구를 말합니다.

법적 구성은 크게 유책성에 따른 위자료 청구와 공동재산 형성에 따른 재산분할 청구로 나뉩니다. 위자료는 민법 제843조 및 제806조에 의하여 혼인 파탄의 원인을 제공한 유책배우자에게 청구하며, 재산분할은 민법 제839조의2에 따라 당사자 쌍방의 협력으로 모은 재산의 액수와 기여도를 적극적으로 입증하여 청구합니다.

어느 법리적 구성을 취하고 재산조회를 어떻게 수행하는지가 결정적인 이유는 실질적 회수 금액이 달라지기 때문입니다. 배우자가 재산을 명의신탁하거나 제3자에게 은닉·처분한 경우, 이를 명확히 밝혀내지 못하면 판결을 받고도 실질적인 권리 회복을 이루지 못하는 구조가 됩니다.

전부 인용 판결의 의미

전부 인용 판결은 원고가 주장한 청구원인과 구한 금액 및 재산분할 비율이 법적으로 모두 받아들여졌음을 의미합니다. 이혼/가사 사건에서 이 결과가 갖는 실질적 의미는 세 가지입니다.

  1. 상대방의 은닉 재산이 분할대상재산에 그대로 반영되어 감액이나 불이익 없이 원고의 기여도가 100% 인정되었다는 점입니다.

  2. 소송비용을 피고가 부담하도록 하여 권리 회복에 들어간 비용 부담까지 상대방에게 귀속되었다는 점입니다.

  3. 가집행 선고가 붙어 판결 확정 전이라도 상대방 재산에 대한 강제집행이 가능한 집행권원을 확보했다는 점입니다. 재산 처분 위험이 높은 가사 사건에서 집행 시점을 앞당길 수 있다는 것은 실제 회수 가능성과 직결됩니다.

이번 사건의 경위와 결과

의뢰인은 피고와 혼인하여 가정을 이끌어왔으나, 피고의 지속적인 부정행위와 폭언으로 혼인관계가 완전히 파탄에 이르렀습니다. 더욱이 피고는 소송 직전 본인 명의의 금융자산과 부동산을 제3자에게 처분하거나 명의를 변경하는 등 재산을 은닉하려는 정황이 포착되었습니다.

이에 법무법인 대한중앙은 피고의 유책성을 입증함과 동시에 은닉된 재산을 추적하여 청구 취지를 확장, 납득할 수 있는 최상의 재산분할 범위를 구성하였고, 부산가정법원은 다음과 같이 판결하였습니다.

< 판결 요지 >

  1. 원고와 피고는 이혼한다.

  2. 피고는 원고에게 위자료로 30,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라.

  3. 피고는 원고에게 재산분할로 250,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라.

  4. 소송비용은 피고가 부담한다.

  5. 제2, 3항은 가집행할 수 있다.

결국 본 사건은 원고의 청구가 전부 인용되어, 의뢰인은 위자료 전액과 원했던 재산분할액 및 지연손해금까지 모두 인정받게 되었습니다.

법무법인 대한중앙의 대응 전략

본 사건은 상대방이 부정행위를 부인하고 재산을 은닉·축소 보고하는 상황에서, 유책성과 은닉재산을 어떻게 입증하고 재정립할 것인지가 관건이었습니다.

  • 사실관계의 시간순 구조화: 가계 재산 형성 과정, 상대방의 부정행위 시점, 계좌 이체 내역 및 부동산 처분 경과를 시간 순으로 상세히 배열하여 상대방의 주장이 허구임을 특정하였습니다.

  • 금융거래제출명령 및 재산명시·조회 절차의 다각적 활용: 소 제기 즉시 금융거래거래정보 제출명령과 부동산 시가감정을 진행하여 피고가 은닉하려 했던 예금 및 제3자 명의 이전 시도를 명확히 입증해 내었습니다.

  • 신의칙 및 재산분할 법리 구성: 대법원 판례 동향에 발맞추어, 혼인 중 형성된 실질적 공동재산의 기여도를 논리적으로 입증함과 동시에 상대방의 재산 은닉 시도가 소송상 신의성실의 원칙에 반함을 엄중히 지적하였습니다.

결론

이번 판결은 가사 분쟁에서 억울하게 재산을 빼앗길 위기에 처했던 당사자의 권리가 실제로 회복될 수 있음을 확인한 사례이자, 승소의 성패가 단순한 감정적 호소보다 '어떠한 법적 구성과 객관적 증거 추적으로 다투는가'에 달려 있음을 보여주는 사례입니다.

이혼 및 재산분할 문제는 혼인 기간, 재산 형성 과정, 상대방의 은닉 여부 및 입증 자료에 따라 결론이 크게 달라질 수 있습니다.

법무법인 대한중앙은 다년간 축적된 이혼·가사 실무 경험을 바탕으로 의뢰인의 권리 회복과 새로운 출발을 위해 최선을 다하고 있습니다.

본 콘텐츠는 법무법인 대한중앙의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다. 무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

이혼 전문변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤 전문적으로 진행하며 예약제로 실시됩니다. 가급적 빠른 상담 예약을 드리며, 예약 시간 준수를 부탁드립니다.

전화상담

1533-7377

상담 신청 시 담당자 연락