친권은 부모의 권리이면서 동시에 자녀를 위한 의무입니다. 그래서 이를 박탈하는 판단은 신중하게 이루어집니다. 우리 민법은 2014년 개정으로 친권을 아예 없애는 상실 외에 일시 정지와 일부 제한이라는 중간 단계를 마련했습니다. 전부 아니면 전무의 구조에서 벗어나 사안에 맞는 개입을 하도록 한 것입니다. 어떤 경우에 어떤 처분이 내려지는지, 그리고 그 순서를 어떻게 판단하는지 정리합니다.
제924조가 정한 요건
제924조 제1항은 가정법원이 부 또는 모가 친권을 남용하여 자녀의 복리를 현저히 해치거나 해칠 우려가 있는 경우에 친권의 상실 또는 일시 정지를 선고할 수 있다고 정합니다. 청구권자는 자녀, 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장입니다. 지방자치단체의 장이 포함되어 있다는 점이 중요합니다. 아동학대 사건에서 아동보호전문기관의 조사를 거쳐 지방자치단체가 청구하는 경로가 실제로 작동합니다. 요건에서 눈여겨볼 것은 해칠 우려가 있는 경우도 포함된다는 점입니다. 이미 피해가 발생한 뒤에만 개입할 수 있는 것이 아니라, 위험이 확인되면 예방적으로 판단할 수 있습니다. 학대, 방임, 자녀의 재산을 소진하는 행위, 필요한 치료를 거부하는 행위가 실무에서 문제되는 유형입니다.
일시 정지 - 2년, 한 차례 연장
제2항과 제3항은 일시 정지의 기간을 정합니다. 가정법원은 일시 정지를 선고할 때 자녀의 상태, 양육 상황, 그 밖의 사정을 고려하여 기간을 정하여야 하고, 그 기간은 2년을 넘을 수 없습니다. 그리고 자녀의 복리를 위하여 연장이 필요하다고 인정되면 2년의 범위에서 한 차례만 연장할 수 있습니다. 청구권자는 자녀, 자녀의 친족, 검사, 지방자치단체의 장, 미성년후견인 또는 미성년후견감독인입니다. 이 제도의 취지는 분명합니다. 부모가 치료나 교육을 통해 회복할 여지가 있다면 관계를 영구히 끊기보다 시간을 두고 지켜보자는 것입니다. 정신질환이나 중독 문제로 일시적으로 양육이 어려운 경우, 수감으로 일정 기간 돌볼 수 없는 경우가 이 처분이 적합한 상황입니다.
일부 제한과 대리권·재산관리권 상실
중간 단계는 하나가 더 있습니다. 제924조의2는 친권의 일부 제한을 정하여, 거소의 지정이나 징계처럼 특정한 사항에 관한 친권의 행사만 제한할 수 있도록 합니다. 그리고 제925조는 별도의 통로를 둡니다. 법정대리인인 친권자가 부적당한 관리로 인하여 자녀의 재산을 위태롭게 한 경우에는 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장의 청구로 법률행위의 대리권과 재산관리권의 상실을 선고할 수 있습니다. 신분에 관한 친권은 그대로 두고 재산 관리 권한만 떼어 내는 처분입니다. 상속받은 재산을 부모가 임의로 소비하는 사안에서 활용됩니다. 이렇게 상실, 일시 정지, 일부 제한, 재산관리권 상실이라는 네 개의 단계가 마련되어 있습니다.
보충성 - 가장 약한 수단부터
제925조의2 제1항은 이 네 단계 사이의 관계를 명시합니다. 제924조에 따른 친권 상실의 선고는 친권의 일시 정지, 일부 제한, 대리권·재산관리권의 상실 선고 또는 그 밖의 다른 조치에 의해서는 자녀의 복리를 충분히 보호할 수 없는 경우에만 할 수 있습니다. 즉 상실은 마지막 수단입니다. 이 규정 때문에 실무에서 청구서를 작성할 때는 왜 더 약한 처분으로는 부족한지를 반드시 설명해야 합니다. 학대의 정도와 반복성, 개선 노력의 유무, 이전에 내려진 처분의 이행 여부가 그 근거가 됩니다. 반대로 방어하는 입장에서는 더 약한 처분으로 충분하다는 점을 구체적으로 제시하는 것이 현실적인 전략입니다. 치료 프로그램의 이수, 주거 환경의 개선, 보조 양육자의 확보가 자료로 쓰입니다.
선고 뒤에 이어지는 절차
친권이 상실되거나 정지되면 그 자리를 채울 사람이 필요합니다. 다른 한쪽 부모가 있다면 그 사람이 단독으로 친권을 행사하게 되고, 없다면 미성년후견인이 선임됩니다. 그래서 친권상실 청구는 후견인 선임 청구와 함께 제기되는 경우가 많습니다. 절차가 진행되는 동안 아이를 보호할 필요가 있다면 가사소송법의 사전처분으로 임시로 양육자를 정하거나 접근을 제한할 수 있습니다. 그리고 중요한 점이 있습니다. 친권을 상실해도 부양의무는 소멸하지 않습니다. 양육비 지급의무는 그대로 남고, 자녀의 상속권도 유지됩니다. 친권의 박탈은 권한을 거두는 처분이지 관계를 없애는 처분이 아니기 때문입니다. 이 점을 오해해 친권상실로 모든 것이 정리된다고 기대하면 뒤에 다시 문제가 생깁니다.
회복의 통로와 준비할 자료
제926조는 회복의 길을 열어 둡니다. 가정법원은 제924조, 제924조의2 또는 제925조에 따른 선고의 원인이 소멸된 경우에는 본인, 자녀, 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장의 청구로 실권의 회복을 선고할 수 있습니다. 상실이 영구적인 것이 아니라는 뜻입니다. 회복을 구하는 쪽에서는 원인이 실제로 사라졌음을 자료로 보여야 합니다. 치료 경과 기록, 안정된 주거와 소득을 보여 주는 자료, 면접교섭이 원만하게 이루어져 온 기록이 근거가 됩니다. 청구하는 쪽이든 방어하는 쪽이든 이 유형의 사건에서 결론을 만드는 것은 주장이 아니라 제3자가 작성한 기록입니다. 아동보호전문기관의 보고서, 학교와 병원의 기록, 상담 일지가 그것입니다. 감정적인 서술은 오히려 판단을 흐리게 만듭니다.
마지막으로 절차의 현실적인 면을 덧붙입니다. 이 사건들은 대개 아동보호 절차와 나란히 진행됩니다. 이미 분리 조치가 이루어져 아이가 시설이나 친족에게 맡겨져 있는 상태에서 심판이 시작되는 경우가 많습니다. 그래서 청구 시점에는 이미 상당한 기록이 축적되어 있고, 그 기록이 판단의 출발점이 됩니다. 어느 입장이든 먼저 해야 할 일은 그동안 작성된 조사 자료를 확인하는 것입니다. 그 내용을 모르는 상태로 준비한 주장은 실제 쟁점과 어긋나기 쉽습니다.
본 글이 사건의 큰 그림을 그리시는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 구체적인 상담이 필요하시다면 언제든 연락 주십시오.
법무법인 대한중앙 한병철 변호사
대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사 (13년차)
전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com
부산 해운대 사무소 · 영남권/제주 중심, 서울·경기·충청·호남·강원 의뢰 대응
자주 묻는 질문
친권상실과 일시 정지는 무엇이 다른가요?
상실은 친권을 박탈하는 처분이고, 일시 정지는 민법 제924조 제2항에 따라 2년을 넘지 않는 기간을 정해 정지하는 처분입니다. 일시 정지는 한 차례에 한해 2년의 범위에서 연장할 수 있습니다.
바로 친권상실을 청구할 수 있나요?
제925조의2는 일시 정지, 일부 제한, 대리권·재산관리권 상실 등 다른 조치로는 자녀의 복리를 충분히 보호할 수 없는 경우에만 상실을 선고하도록 정합니다. 왜 약한 처분으로 부족한지를 설명해야 합니다.
친권을 잃으면 양육비도 내지 않나요?
아닙니다. 친권이 상실되어도 부양의무는 그대로 남아 양육비 지급의무가 소멸하지 않으며, 자녀의 상속권도 유지됩니다.
법무법인 대한중앙 | 해운대 사무소
대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사
대표 변호사 한병철
전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com
본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 정식 상담을 통해 확인이 필요합니다.
이혼·가사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.