협의이혼은 두 사람의 뜻이 맞으면 끝나는 절차라고 생각하기 쉽습니다. 실제로는 법원이 정해 둔 순서를 하나씩 지나가야 합니다. 안내를 받고, 정해진 기간을 기다리고, 자녀가 있으면 협의서를 내고, 마지막에 확인을 받습니다.
이 순서를 정한 조문이 민법 제836조의2입니다. 다섯 개 항이 각각 다른 단계를 담고 있어, 한 항씩 읽으면 절차 전체가 그대로 보입니다.
제1항 — 먼저 안내를 받아야 합니다
제1항은 「협의상 이혼을 하려는 자는 가정법원이 제공하는 이혼에 관한 안내를 받아야 하고, 가정법원은 필요한 경우 당사자에게 상담에 관하여 전문적인 지식과 경험을 갖춘 전문상담인의 상담을 받을 것을 권고할 수 있다」고 정합니다.
안내는 의무이고 상담은 권고입니다. 조문이 「받아야 하고」와 「권고할 수 있다」로 표현을 나누어 둔 이유가 여기에 있습니다. 안내를 받지 않으면 다음 단계로 넘어갈 수 없지만, 상담을 받지 않았다는 이유로 이혼이 막히지는 않습니다.
그리고 이 안내를 받은 날이 그냥 지나가는 날이 아닙니다. 다음 항에서 보듯 기간을 세기 시작하는 기준일이 됩니다.
제2항 — 3개월과 1개월
제2항은 「가정법원에 이혼의사의 확인을 신청한 당사자는 제1항의 안내를 받은 날부터 다음 각 호의 기간이 지난 후에 이혼의사의 확인을 받을 수 있다」고 정하고, 두 가지로 나눕니다.
이혼숙려기간 (민법 제836조의2 제2항)
1. 양육하여야 할 자(포태 중인 자를 포함한다)가 있는 경우에는 3개월
2. 제1호에 해당하지 아니하는 경우에는 1개월
흔히 숙려기간이라 부르는 기간입니다. 갈리는 기준은 재산의 많고 적음도, 혼인기간의 길고 짧음도 아닙니다. 오직 양육하여야 할 자녀가 있는지 하나입니다.
제1호 괄호가 중요합니다. 「포태 중인 자를 포함한다」고 되어 있어, 아직 태어나지 않은 아이도 여기에 들어갑니다. 임신 중이라면 자녀가 없는 것으로 보아 1개월로 계산할 수 없습니다.
기간의 출발점도 다시 확인해 둘 필요가 있습니다. 신청한 날이 아니라 안내를 받은 날부터입니다. 안내를 미루면 그만큼 전체 일정이 뒤로 밀립니다.
기간을 두 갈래로 나눈 이유는 조문 안에 드러나 있습니다. 자녀가 있는 경우에만 3개월을 요구하는 것은, 부부 사이의 정리보다 자녀의 양육 조건을 정하는 데 시간이 필요하다고 보았기 때문입니다. 실제로 제4항이 요구하는 양육·친권 협의서를 갖추려면 양육비 액수, 지급 방법, 면접교섭 조건까지 정해야 하고, 이는 한 달 안에 마무리되기 어려운 사항입니다.
반대로 자녀가 없는 경우에는 정해야 할 것이 이혼의사뿐이므로 1개월로 충분하다고 본 것입니다. 기간 계산에서 착오가 잦은 지점은 성년이 된 자녀입니다. 조문은 「양육하여야 할 자」라고 적고 있으므로, 이미 성년이 되어 양육 대상이 아닌 자녀만 있다면 제2호가 적용됩니다.
제3항 — 기간을 줄이거나 없앨 수 있는 경우
제3항은 예외를 둡니다. 「가정법원은 폭력으로 인하여 당사자 일방에게 참을 수 없는 고통이 예상되는 등 이혼을 하여야 할 급박한 사정이 있는 경우에는 제2항의 기간을 단축 또는 면제할 수 있다.」
조문은 폭력을 예로 들고 있지만 「등」이라는 표현으로 열어 두었습니다. 핵심 요건은 이혼을 하여야 할 급박한 사정입니다. 단축과 면제가 나란히 규정되어 있어, 사정에 따라 기간을 줄일 수도 아예 없앨 수도 있습니다.
다만 이는 법원의 판단 사항입니다. 급박한 사정이 있다는 자료를 갖추어 신청해야 하고, 신청만으로 자동으로 줄어들지는 않습니다.
제4항 — 자녀가 있으면 협의서가 필요합니다
제4항은 「양육하여야 할 자가 있는 경우 당사자는 제837조에 따른 자(子)의 양육과 제909조제4항에 따른 자(子)의 친권자결정에 관한 협의서 또는 제837조 및 제909조제4항에 따른 가정법원의 심판정본을 제출하여야 한다」고 정합니다.
두 가지가 한 조문에 묶여 있다는 점을 놓치기 쉽습니다. 양육에 관한 협의와 친권자 결정에 관한 협의가 모두 필요합니다. 하나만 정해서는 서류가 갖추어지지 않습니다.
협의가 되지 않으면 어떻게 하는가에 대한 답도 조문 안에 있습니다. 협의서 「또는」 가정법원의 심판정본입니다. 합의가 안 되면 법원의 심판을 받아 그 정본을 제출하면 됩니다.
제5항 — 양육비부담조서
제5항은 2009년에 신설된 항입니다. 「가정법원은 당사자가 협의한 양육비부담에 관한 내용을 확인하는 양육비부담조서를 작성하여야 한다. 이 경우 양육비부담조서의 효력에 대하여는 「가사소송법」 제41조를 준용한다.」
이 항이 협의이혼의 실질을 바꾸어 놓았습니다. 양육비 약속이 당사자 사이의 말이 아니라 법원이 작성한 조서로 남기 때문입니다. 가사소송법 제41조를 준용한다는 문장이 붙어 있어, 이행되지 않을 때 별도의 소송 없이 다음 절차로 나아갈 근거가 됩니다.
협의이혼 단계에서 양육비 액수와 지급 방법을 대충 정하고 넘어가면 나중에 그 내용 그대로 조서에 남습니다. 이 자리에서 구체적으로 정해 두는 것이 뒤의 분쟁을 줄이는 길입니다.
확인을 받은 뒤가 끝이 아닙니다 — 3개월
여기까지가 민법이 정한 절차입니다. 그런데 가정법원의 확인을 받았다고 이혼이 성립하는 것은 아닙니다. 마지막 한 걸음이 가족관계등록법에 따로 정해져 있습니다.
제75조 제1항은 「협의상 이혼을 하고자 하는 사람은 등록기준지 또는 주소지를 관할하는 가정법원의 확인을 받아 신고하여야 한다」고 정합니다. 국내에 거주하지 않는 경우에는 서울가정법원의 관할입니다.
제2항이 실무에서 가장 자주 문제되는 조항입니다. 「제1항의 신고는 협의상 이혼을 하고자 하는 사람이 가정법원으로부터 확인서등본을 교부 또는 송달받은 날부터 3개월 이내에 그 등본을 첨부하여 행하여야 한다.」
그리고 제3항이 그 기간을 놓쳤을 때의 결과를 정합니다. 「제2항의 기간이 경과한 때에는 그 가정법원의 확인은 효력을 상실한다.」
확인서를 받아 두고 신고를 미루다가 3개월이 지나면 확인 자체가 효력을 잃습니다. 마음이 바뀌어 신고하지 않은 경우라면 그것으로 정리되지만, 단순히 시기를 놓친 경우라면 안내부터 숙려기간까지 처음부터 다시 밟아야 합니다.
기간의 출발점도 신고할 수 있게 된 날이 아니라 확인서등본을 교부 또는 송달받은 날입니다. 두 사람 중 누가 먼저 신고하든 상관없지만, 그 등본을 첨부해야 한다는 요건은 그대로 남습니다.
이 절차에 들어가지 않는 것들
협의이혼 절차에서 법원이 확인하는 것은 이혼의사와, 자녀가 있는 경우의 양육·친권 사항입니다. 재산분할과 위자료는 이 절차에서 함께 확인되지 않습니다.
당사자끼리 재산에 관한 합의를 해 두었더라도 그 내용은 협의이혼 확인의 대상이 아니므로, 별도의 합의서나 공정증서로 남겨 두지 않으면 나중에 그대로 증명하기 어려워집니다. 협의이혼을 서두르다가 이 부분을 정리하지 못한 채 넘어가는 경우가 적지 않습니다.
정리 — 순서대로 확인하십시오
협의이혼 다섯 단계
1. 가정법원의 이혼 안내를 받았는가 (제1항)
2. 자녀가 있으면 3개월, 없으면 1개월이 지났는가 (제2항)
3. 급박한 사정이 있다면 단축·면제를 신청했는가 (제3항)
4. 양육과 친권자 결정에 관한 협의서를 갖추었는가 (제4항)
5. 양육비부담조서의 내용을 확인했는가 (제5항)
6. 확인서등본을 받은 날부터 3개월 안에 신고했는가 (가족관계등록법 제75조)
변호사 검토를 고려할 만한 경우
양육비 액수나 면접교섭의 조건이 정리되지 않는 경우, 재산분할과 위자료를 협의이혼과 함께 정리해야 하는 경우, 폭력 등을 이유로 숙려기간 단축이 필요한 경우에는 서류를 내기 전 단계에서 검토가 필요합니다. 협의이혼 확인을 받은 뒤에 내용을 바꾸는 것은 훨씬 어렵습니다.
자주 묻는 질문
Q1. 이혼숙려기간은 언제부터 계산하나요?
민법 제836조의2 제2항은 가정법원이 제공하는 이혼에 관한 안내를 받은 날부터 기간을 계산한다고 정합니다.
Q2. 자녀가 있으면 기간이 얼마나 되나요?
제2항 제1호는 양육하여야 할 자가 있는 경우 3개월, 제2호는 그렇지 않은 경우 1개월로 정합니다. 제1호는 포태 중인 자를 포함합니다.
Q3. 숙려기간을 줄일 수 있나요?
제3항은 폭력으로 인하여 참을 수 없는 고통이 예상되는 등 이혼을 하여야 할 급박한 사정이 있는 경우 가정법원이 기간을 단축 또는 면제할 수 있다고 정합니다.
Q4. 자녀 문제에 합의가 안 되면 이혼을 못 하나요?
제4항은 협의서 또는 가정법원의 심판정본을 제출하도록 정합니다. 협의가 되지 않으면 심판을 받아 그 정본을 제출할 수 있습니다.
Q5. 양육비 약속은 어떻게 남나요?
제5항은 가정법원이 양육비부담조서를 작성하여야 한다고 정하고, 그 효력에 관하여 가사소송법 제41조를 준용한다고 정합니다.
법무법인 대한중앙 · 한병철 변호사
부산 해운대 사무소 · 상담 1533-7377
—
법무법인 대한중앙 · 한병철 변호사
부산 해운대 사무소 | 1533-7377
본 글은 일반적인 법률 정보이며 개별 사안에 대한 법률자문이 아닙니다. 인용 법령: 민법(법률 제21454호, 시행 2026. 3. 17.) 제836조의2, 제837조, 제909조; 가족관계의 등록 등에 관한 법률(법률 제19841호, 시행 2024. 12. 27.) 제75조.
이혼·가사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.
